Buscar este blog

lunes, 2 de abril de 2012

Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego

El primer mensaje que transmite el Comandante militar Peter van Uhm es el de una actitud de integración y empatía especial hacia su entorno y sociedad. En pocas palabras muestra un respeto mutuo hacia los ideales que persigue el prójimo.

En el momento de afirmar que comparte los mismos objetivos de la sociedad a la que pertenece, lo expresa de una manera que denota un alto espíritu de servicio y respeto; argumentando que cualquier acción encaminada hacia transformar el entorno en un lugar mejor, es legitimo.

Resulta un acto sorpresivo como interrumpe su mensaje inicial de conciliación con la aparición de un arma de fuego, afirmando que la misma es su herramienta de trabajo para lograr un “mundo mejor”. Escuchando sus motivaciones de vida se logra entender como se puede conseguir gracias a la voluntad personal superar los obstáculos que pueden encontrarse en las herramientas o instrumentos para materializar las acciones.

Las principales ideas que merecen la pena dejar en evidencia es sobre el “uso legitimo de la violencia debe ser legitimado por un gobierno elegido democráticamente” para reducir a los grupos “hostiles” dentro de la sociedad. Comprender lo anterior le permite a una sociedad respetar y apoyar a los poderes del estado y su independencia. Esta asimilación de ideas aportaría que la sociedad creyera en sus instituciones como el ente centralizador y regulador del orden democrático.

Termino y recalco lo que a mi entender se convierte en el objetivo central a alcanzar por una estrategia de estabilidad social: los “ideales y errores humanos deben encontrar un punto intermedio”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario